Стивен Кинг о "Гарри Поттере и Ордене Феникса" Дж.К. Роулинг
июль 2003 г.
перевод: Софья Беспалова
В пятом томе ГП наш герой и его друзья зубрят (и мучаются), готовясь
к экзаменам в конце года, которые в Хогвардской школе называются С.О.В.У.
(Совершенно Обычные Волшебные Уровни). Конечно, у Гарри и кроме того дел
по горло: растущая угроза Вольдеморта, a.k.a. Того-Кто-Не-Должен-Быть-Помянут,
и его серьёзное увлечение красавицей Чо Чэнг. И это далеко не всё.
Здесь приведены несколько моих собственных вопросов (и ответов) - в духе
экзаменов.
Первый – самый важный. Он может стать единственным, связанным с феноменом
самой хорошо встреченной книги со времён маленького бестселлера под названием
Библия.
1. Можно ли сравнивать "Гарри Поттер и Орден Феникса" с остальными
книгами о Гарри Поттере?
Нет. Эта книга в самом деле немного лучше. Стиль мрачнее. Чёрный юмор
Роулинг, игривый и умный. сияет все более неожиданно, но оттого не менее
приятно. Где, кроме мира Джо Роулинг, жуткие сверхъестественные существа
живут бок о бок с пустыми перчатками, которые нетерпеливо перебирают своими
большими пальцами? Не говоря уже о волшебных межведомственных записках,
летающих с этажа на этаж Министерства Магии, подобно бумажным самолётикам.
2. Есть ли в этом обзоре спойлеры?
Спойлеры от писателя, который думает, что лучший когда-либо написанный
текст был "Duluth tears the lid off Dallas" Гора Видала? Боже
упаси! Но даже если здесь были бы спойлеры, какая разница? Держу пари,
что к тому времени, как эта статья будет напечатана, 90% поттероманов
уже дочитают роман и начнут забрасывать Роулинг письмами, когда же будет
готов шестой том.
3. Вы говорите, что эта книга лучше "Узника Азкабана", лучше
"Кубка Огня". Куда уж лучше-то?
Есть куда. Что касается воображения мисс Роулинг, которое следовало бы
застраховать у Ллойда (или, возможно, в страховой компании Incubus) на
2 или 3 миллиарда долларов, мы сможем оценить его вполне по завершению
её творческой карьеры, которая обещает быть долгой и сейчас находится
на пике. Как писатель, однако, она часто бывает неосторожной (ее персонажи
никогда не одеваются - они "впопыхах напяливают одежду") и странно,
почти мило, неуверенной.
Часть речи, указывающая на неуверенность ("Ты вправду меня слышал?
Ты на самом деле меня понимаешь?") – это наречие, а мисс Роулинг
не пропустила ни одного наречия из существующих ныне, особенно когда дело
касается оформления диалогов. Крёстный отец Гарри, Сириус, говорит "раздражённо",
миссис Уизли говорит "резко"; Тонкс (неуклюжая ведьма с торчащими
разноцветными волосами) говорит "серьёзно". Что до самого Гарри,
он говорит "спокойно", "автоматически", "нервно",
"медленно". В ГП5 Роулинг предлагает свою версию подросткового
поведения, и Гарри начинает говорить СЕРДИТО.
Эти мелкие недостатки в стиле скорее располагают к себе, чем раздражают;
они являются логичным побочным эффектом естественности рассказчика, который,
очевидно, разрывается между сумасбродством ярких идей и желанием пожить
в свое удовольствие.
Хотя мисс Ролинг могла бы написать и получше, а учитывая деньги, должна
была бы.
В любом случае, нет нужды во всех этих наречиях ("он твёрдо сказал"),
которые скапливаются по 8-10 штук на странице (более 870 страниц, которые
составляют практически роман из наречий). Мы и так все поняли. Их употребляют,
когда больше нечего сказать. И если к концу третьей главы вы не заметили,
что Гарри Поттер – совершенно, полностью и пронизывающе сердитый молодой
человек, вы просто катастрофически невнимательны.
4. Много и иногда довольно горячо обсуждалось, должны ли дети, особенно
малолетки, читать эти романы, содержащие яркие сцены горя, ужаса, смерти
и даже пыток. Ваше мнение?
Я отношусь к этому, как моя мама. Она всегда говорит: "Если они достаточно
взрослые, чтобы понять, ЧТО они читают и получить удовольствие от понимания,
оставьте их в покое – они не будут мешаться под ногами". Я также
могу подписаться под её выводом: "Если от этого им снятся кошмары
– отберите это".
Первая пара книг о Поттере была рейтинга PG. "Азкабан" и "Кубок
Огня" - PG-13, а "Феникс" идёт чуть дальше PG-13. Дал бы
я эти книги собственным детям, если бы им было всё ещё 9, 7 и 5 лет? Да,
и без колебаний. Напряжённость здесь никогда не похотлива; страхи более
чем сбалансированы чистотой Гарри, Рона и Гермионы. Если смысл книг –
давать жизненные уроки, то романы о Поттере учат, как себя вести под давлением.
И Роулинг никогда не проповедует. Гарри и его друзья поражают меня, как
реальные дети, а не умильные ангелочки из комиксов для воскресных школ.
Хогвардская школа далека от Университета Боба Джонса, и по этой причине
консерваторы хулят книги Роулинг.
Гораздо интересней вопрос, когда мисс Роулинг закончит писать истории
для детей и начнёт писать их для всех, как сделал Марк Твен, перейдя от
Тома Сойера к Гекльберри Финну, и Льюис Кэрролл, перейдя от Алисы в Стране
Чудес к Зазеркалью? Догадываюсь, что это подсознательный процесс, начавшийся
в ГП3 и набирающий скорость к ГП4. К тому времени, как мы дочитаем "Орден
Феникса" с его необычайными сценами страха и отчаяния, различие между
детской литературой и просто-литературой перестанет существовать. Последнее
приключение Поттера может называться и "The Cather in the Rye",
минус ругательства и пьянство... или может быть только ругательства: как
же без усладэля?
5. Что лучше всего в "Гарри Поттере и Ордене Феникса"?
Это Умбридж. Великий фантастический роман не может существовать без великого
злодея, и пока Вы-Знаете-Кто (конечно, знаем – Лорд Вольдеморт) слишком
погряз в нематериальных сферах, чтобы с ним можно было считаться, новый
преподаватель по Защите от Сил Зла прекрасно его заменяет. Мило улыбающаяся
Долорес Умбридж со своим девчачьим голоском, жабьим лицом и цепкими пальцами-обрубками
– величайший достоверный злодей со времён Ганнибала Лектера. Не нужно
быть ребёнком, чтобы вспомнить Самого Страшного Учителя, того, кто так
сильно пугал нас - мы были в ужасе от того, что утром надо снова идти
в школу. Мы переворачиваем страницы отчасти в пламенной надежде, что она
получит по заслугам... отчасти из страха перед ее новыми планами. Несомненно
- учитель, способный отстранить Гарри Поттера от игры в Квиддич, способен
на всё.
6. Последний, но не самый маленький вопрос, насколько хороши эти книги?
Насколько хороши они на самом деле?
Можно только догадываться... допуская, что никто не имеет доступа к чудесному
Pensieve Glass Дамблдора. У меня самого такое чувство, что они гораздо
лучше, чем трилогия Филипа Пуллмана (Philip Pullman) "His Dark Materials",
которая является единственным их современным соперником. Будут ли дети
(и взрослые) в восторге от Гарри через 100 лет или 200? Мне кажется, что
они выдержат проверку временем и поселятся на полке, где хранится всё
самое лучшее; думаю, Гарри встанет один ряд с Алисой и Фродо, и эта серия
книг не на десятилетие, а на века.
интервью с другими персонажами